(no subject)

[shean]

пыталась прочитать Набокова "Бледное пламя". С грустью резюмирую - ниасилил.

На самом деле очень интересная организация текста, очень прикольный, как выражаются фантакритеги, _мир_, афигительный язык - но увы, мне просто, видимо, не показан Набоков. Печень протестует. То же рвотный эффект, который слабенько, но явственно сопровождал в 16 лет чтение "Лолиты" (тогда списала на неприязнь к персонажам и ситуации в целом); ощутименько выразился на "защите Лужина", прочитанной лет в 25 (решила, что просто не люблю шахматы), усилился на "Камере обскура" - и все, алга, вообще не могу. Лучше б я с этой начинала, так-то ощущение есть, что она поинтереснее остального(((((((((

и дело не в сложности текста. "Улисс" вполне ничо шел, как помнится, и никакой тошноты.

Comments

реально комплимент)))

[shean.livejournal.com]

а ведь мне когда-то Лазарчук обещал ее прочитать! надо ему напомнить!

Re: реально комплимент)))

[lubech.livejournal.com]

Да, напомни! Похоже, не только учителя влияют на учеников (я помню, что ты ходила к нему на семинары), но исподволь бывает и обратное влияние.

Re: реально комплимент)))

[shean.livejournal.com]

ты думаешь, за один мастер-класс можно успеть какую-то наведенку? нихт, думается мне, что просто проблема того, как любить дом в наших условиях - остра. вот и мусолим дружно. (Аборигена буду читать)

Re: реально комплимент)))

[lubech.livejournal.com]

Может, не за мастер-класс, а от чтения (как "снизу вверх", так и "сверху вниз").

А одни и те же темы, действительно, нередко всплывают параллельно. Например, А. Громов изобразил в своем романе "Исландская карта" Фандорина, хотя клянется, что Акунина тогда не читал.

Re: реально комплимент)))

[shean.livejournal.com]

я сама после второго буджолдовского Шалиона плюнула итанку дописывать - никто ж не поверит, что не содрано.